12 дек 2014, 10:30
12 дек 2014, 10:39
12 дек 2014, 10:53
12 дек 2014, 11:36
Бремя отетственост несёт владелец (пользователь)... Всё очевидноВадим писал(а):пруд засыпали машины, которые тупо съезжали со МКАДа и они этого не видели.... Рынок не признает свою вину. Это должна сделать прокуратура и суд..
На нет и суда нет?! - БРЕД... Следователь разваливает дело?Вадим писал(а):следователь сказал ,что руководство рынка отрицает свою вину
А что это меняет? Грунт и мусор не с рынка, а завезён туда!!! Зачем доказывать что горы грунта завезены? Они есть, пруд засыпан, собствнник есть и всё это очевидно.Вадим писал(а): Прокуратура в настоящее время взяла пробы грунта и отправила на экспертизу, чтобы доказать ,что эта земля с территории рынка. После экспертизы-в суд.
24 дек 2014, 16:22
24 дек 2014, 16:38
24 дек 2014, 16:39
Вадим писал(а):Там на самом деле все очень сложно. Рынок не признает свою вину. Это должна сделать прокуратура и суд. Я по третьему пруду,который был засыпан был в прокуратуре по ЮЗАО (почему то именно они занимаются этим вопросом), мне следователь сказал ,что руководство рынка отрицает свою вину. Типо пруд засыпали машины, которые тупо съезжали со МКАДа и они этого не видели))Ну бред же полный. Прокуратура в настоящее время взяла пробы грунта и отправила на экспертизу, чтобы доказать ,что эта земля с территории рынка. После экспертизы-в суд. Но следователь просил найти побольше свидетелей, чтобы подтвердить, что люди видели, как все это происходило. Интересноо, кто-нибудь согласится выступить еще в суде против рынка? В прокуратуре пока три заявления от жителей поселка, все они объеденены в одно уголовно дело. А там ущерба ого-го, уже более 1,5 млрд.рублей.
12 янв 2015, 13:13