04 июн 2015, 14:45
04 июн 2015, 15:31
04 июн 2015, 19:17
Степан писал(а):На сайте администрации Мосрентген дополнилась информация к ответу на обращение № 78.
http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/%d0%bf ... %be%d0%b1/
В принцепе мало чего нового, но есть прогресс в работе администрации:
"...В отношении внесения «пожарного пруда» в Государственный водный реестр и Государственный кадастр недвижимости сообщаем, что в настоящее время администрацией поселения «Мосрентген» направлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о предоставлении информации о возможности и порядке внесения указанного пруда в водный реестр...".
Однако ещё появилась и информация о том, что УВД по ТиНАО успешно "забило болт"...
Может Лёха Петрович даст авторитетный комментарий по "списаннию в номенклатурное дело..."
04 июн 2015, 22:43
05 июн 2015, 09:16
ЛёхаПетрович писал(а):Степан писал(а):На сайте администрации Мосрентген дополнилась информация к ответу на обращение № 78.
http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/%d0%bf ... %be%d0%b1/
В принцепе мало чего нового, но есть прогресс в работе администрации:
"...В отношении внесения «пожарного пруда» в Государственный водный реестр и Государственный кадастр недвижимости сообщаем, что в настоящее время администрацией поселения «Мосрентген» направлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о предоставлении информации о возможности и порядке внесения указанного пруда в водный реестр...".
Однако ещё появилась и информация о том, что УВД по ТиНАО успешно "забило болт"...
Может Лёха Петрович даст авторитетный комментарий по "списаннию в номенклатурное дело..."
Прогресс точно есть, по поводу "списанию в номенклатурное дело" это означает что произведена проверка, факт правонарушения не установлен, все хорошо или как в данном случае списано в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации", если по простому этим УВД по ТиНАО г. Москвы заниматься больше не будет ,подошьют в архив, списать в номенклатурное дело быстрее и проще чем вынести отказной материал. Как Вы верно подметили - "забило болт"...
05 июн 2015, 09:28
admin писал(а):Ткните пальцем, где на карте то этот многострадальный пруд.
Зы: заказал квадрокоптер, можно будет пофоткать че там творится и какой масштаб бедствий )
05 июн 2015, 09:58
admin писал(а):Ткните пальцем, где на карте то этот многострадальный пруд.
14 июл 2015, 15:04
Степан писал(а):ЛёхаПетрович писал(а):Степан писал(а):На сайте администрации Мосрентген дополнилась информация к ответу на обращение № 78.
http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/%d0%bf ... %be%d0%b1/
В принцепе мало чего нового, но есть прогресс в работе администрации:
"...В отношении внесения «пожарного пруда» в Государственный водный реестр и Государственный кадастр недвижимости сообщаем, что в настоящее время администрацией поселения «Мосрентген» направлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о предоставлении информации о возможности и порядке внесения указанного пруда в водный реестр...".
Однако ещё появилась и информация о том, что УВД по ТиНАО успешно "забило болт"...
Может Лёха Петрович даст авторитетный комментарий по "списаннию в номенклатурное дело..."
Прогресс точно есть, по поводу "списанию в номенклатурное дело" это означает что произведена проверка, факт правонарушения не установлен, все хорошо или как в данном случае списано в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации", если по простому этим УВД по ТиНАО г. Москвы заниматься больше не будет ,подошьют в архив, списать в номенклатурное дело быстрее и проще чем вынести отказной материал. Как Вы верно подметили - "забило болт"...
ЛёхаПетрович, спасибо за коммент. Но я хотел получить ответ на вопрос безосновательно принятого решения "СПИСАНИЕ В НОМЕНКЛАТУРНОЕ ДЕЛО", не предусмотреного законом. Напомню, обращение и материалы переданы (а значит и приняты к рассмотреннию для принятия процессуального решения) в УВД по ТиНАО в порядке ст. УПК №№ 144-145!!!
А там (в 145) возможные решения 1) возбуждение, 2) отказ в возбуждении дела и 3) передача сообщения по подследственности или в суд. Это всё.
Вместо "СПИСАНИЕ..." можно было написать в ответе Администрации МР например "Принято решение СЖЕЧЬ МАТЕРИАЛЫ...", она ( Администрация) и это бы съела... "ОТВЕЧЕНО"- значит работа проведена. Себя она (Администрация) видимо не уважает, если не реагирует на откровенное издевательство со стороны УВД.
Какие последствия у РУКОВОДСТВА УВД ТиНАО за непринятие предусмотренного законом решения в отведённый срок? И как это можно скорректировать? обратиться в следственный комитет, прокуратуру? подразделение по борьбе с коррупцией?
Интересны Ваши, ЛёхаПетрович, мысли именно в этом направлении!
17 июл 2015, 10:49
04 фев 2016, 11:50