Работа Администрации МР и Департамента природопользования

Мосрентген: время, события, люди. Хроника, факты, комментарии.
Глава администрации. Совет депутатов. Совет дома. Собрания. Выборы, встречи, отчеты, новости.

Дополнение к "НАРУШЕНИЯ УЖЕ НЕ НАРУШЕНИЯ...".

Сообщение Степан » 04 июн 2015, 14:45

На сайте администрации Мосрентген дополнилась информация к ответу на обращение № 78.

http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/%d0%bf ... %be%d0%b1/
В принцепе мало чего нового, но есть прогресс в работе администрации:
"...В отношении внесения «пожарного пруда» в Государственный водный реестр и Государственный кадастр недвижимости сообщаем, что в настоящее время администрацией поселения «Мосрентген» направлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о предоставлении информации о возможности и порядке внесения указанного пруда в водный реестр...".
Однако ещё появилась и информация о том, что УВД по ТиНАО успешно "забило болт"...
Может Лёха Петрович даст авторитетный комментарий по "списаннию в номенклатурное дело..."
Вложения
решение списать материал.png
решение списать материал.png (299.47 КБ) Просмотров: 1195
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35

Re: Работа Администрации МР и Департамента природопользовани

Сообщение Степан » 04 июн 2015, 15:31

О том какие силы брошены МОСКВОЙ И ГОСУДАРСТВОМ наказать виновных и навести порядок в области экологии МОСРЕНТГЕНА можно посмотреть на нижеприведённых СКРИНАХ.
Кстати привожу текст ст. 145 УПК
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

Про такое решение как
списать данный материал в номенклатурное дело, в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации
ни этой статьёй УПК, ни 144-й не предусмотрено.
А материалы были направлены Департаментом природопользования именно в "порядке ст. 144-145 УПК РФ...
Ещё раз привожу текст с ответа.
"...УВД по ТиНАО г. Москвы информирует администрацию поселения «Мосрентген» письмом от 26.03.2015 г. о результатах проведенных проверок по нарушениям, выявленных Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.
По информации указанной организации, сотрудниками ОП Коммунарский проводилась проверка, по итогам которой было принято решение списать данный материал в номенклатурное дело, в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации"....
(Это в скрине выше)
Вложения
Проверка в порядке 144-145 УПК.png
Проверка в порядке 144-145 УПК.png (311.57 КБ) Просмотров: 1194
Под пристальным вниманием.png
САНИТАРНАЯ рубка произведена, пора проводить ПОСАДКИ для замещения (возмещения)....
Под пристальным вниманием.png (265.96 КБ) Просмотров: 1194
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35

Re: Дополнение к "НАРУШЕНИЯ УЖЕ НЕ НАРУШЕНИЯ...".

Сообщение ЛёхаПетрович » 04 июн 2015, 19:17

Степан писал(а):На сайте администрации Мосрентген дополнилась информация к ответу на обращение № 78.

http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/%d0%bf ... %be%d0%b1/
В принцепе мало чего нового, но есть прогресс в работе администрации:
"...В отношении внесения «пожарного пруда» в Государственный водный реестр и Государственный кадастр недвижимости сообщаем, что в настоящее время администрацией поселения «Мосрентген» направлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о предоставлении информации о возможности и порядке внесения указанного пруда в водный реестр...".
Однако ещё появилась и информация о том, что УВД по ТиНАО успешно "забило болт"...
Может Лёха Петрович даст авторитетный комментарий по "списаннию в номенклатурное дело..."


Прогресс точно есть, по поводу "списанию в номенклатурное дело" это означает что произведена проверка, факт правонарушения не установлен, все хорошо или как в данном случае списано в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации", если по простому этим УВД по ТиНАО г. Москвы заниматься больше не будет ,подошьют в архив, списать в номенклатурное дело быстрее и проще чем вынести отказной материал. Как Вы верно подметили - "забило болт"...
ЛёхаПетрович
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 19:09

Re: Работа Администрации МР и Департамента природопользовани

Сообщение admin » 04 июн 2015, 22:43

Ткните пальцем, где на карте то этот многострадальный пруд.
Зы: заказал квадрокоптер, можно будет пофоткать че там творится и какой масштаб бедствий )
Вложения
Screenshot_2015-06-04-22-42-00.jpeg
Screenshot_2015-06-04-22-42-00.jpeg (448.95 КБ) Просмотров: 1182
Аватара пользователя
admin
Администратор
 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 31 авг 2014, 13:11

Re: Дополнение к "НАРУШЕНИЯ УЖЕ НЕ НАРУШЕНИЯ...".

Сообщение Степан » 05 июн 2015, 09:16

ЛёхаПетрович писал(а):
Степан писал(а):На сайте администрации Мосрентген дополнилась информация к ответу на обращение № 78.

http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/%d0%bf ... %be%d0%b1/
В принцепе мало чего нового, но есть прогресс в работе администрации:
"...В отношении внесения «пожарного пруда» в Государственный водный реестр и Государственный кадастр недвижимости сообщаем, что в настоящее время администрацией поселения «Мосрентген» направлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о предоставлении информации о возможности и порядке внесения указанного пруда в водный реестр...".
Однако ещё появилась и информация о том, что УВД по ТиНАО успешно "забило болт"...
Может Лёха Петрович даст авторитетный комментарий по "списаннию в номенклатурное дело..."


Прогресс точно есть, по поводу "списанию в номенклатурное дело" это означает что произведена проверка, факт правонарушения не установлен, все хорошо или как в данном случае списано в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации", если по простому этим УВД по ТиНАО г. Москвы заниматься больше не будет ,подошьют в архив, списать в номенклатурное дело быстрее и проще чем вынести отказной материал. Как Вы верно подметили - "забило болт"...


ЛёхаПетрович, спасибо за коммент. Но я хотел получить ответ на вопрос безосновательно принятого решения "СПИСАНИЕ В НОМЕНКЛАТУРНОЕ ДЕЛО", не предусмотреного законом. Напомню, обращение и материалы переданы (а значит и приняты к рассмотреннию для принятия процессуального решения) в УВД по ТиНАО в порядке ст. УПК №№ 144-145!!!
А там (в 145) возможные решения 1) возбуждение, 2) отказ в возбуждении дела и 3) передача сообщения по подследственности или в суд. Это всё.
Вместо "СПИСАНИЕ..." можно было написать в ответе Администрации МР например "Принято решение СЖЕЧЬ МАТЕРИАЛЫ...", она ( Администрация) и это бы съела... "ОТВЕЧЕНО"- значит работа проведена. Себя она (Администрация) видимо не уважает, если не реагирует на откровенное издевательство со стороны УВД.
Какие последствия у РУКОВОДСТВА УВД ТиНАО за непринятие предусмотренного законом решения в отведённый срок? И как это можно скорректировать? обратиться в следственный комитет, прокуратуру? подразделение по борьбе с коррупцией?
Интересны Ваши, ЛёхаПетрович, мысли именно в этом направлении!
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35

Re: Работа Администрации МР и Департамента природопользовани

Сообщение Степан » 05 июн 2015, 09:28

admin писал(а):Ткните пальцем, где на карте то этот многострадальный пруд.
Зы: заказал квадрокоптер, можно будет пофоткать че там творится и какой масштаб бедствий )


Кваброкоптер это класс!!! приходите к пруду через СНТ "Содружество"-Дудкино (вход для всех постоянно открыт), СНТ "Красный Октябрь", СНТ "Знамя Труда" (правда, вход для посторонних закрыт, но для благих целей пустят).
Местоположение - у границ вышепоименнованных СНТ. На приложенной Вами карты - нижний правый угол, левее значка "100 метров", над пиктограмой "МАРШРУТ".
Поснимайте, всем (и руководству поселения) будет очень интересно увидеть, что они (руководство поселения) получили вместо участка местности с прудом, где водилась рыба, деревьями и кутарниками вокруг.
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35

Re: Работа Администрации МР и Департамента природопользовани

Сообщение Степан » 05 июн 2015, 09:58

admin писал(а):Ткните пальцем, где на карте то этот многострадальный пруд.


По просьбе админа добавлю ещё графику нахождения пруда.
Вложения
Пруд на карте (для тех кто ещё не понял где он).jpg
Пруд на карте (для тех кто ещё не понял где он).jpg (363.87 КБ) Просмотров: 1174
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35

Re: Дополнение к "НАРУШЕНИЯ УЖЕ НЕ НАРУШЕНИЯ...".

Сообщение ЛёхаПетрович » 14 июл 2015, 15:04

Степан писал(а):
ЛёхаПетрович писал(а):
Степан писал(а):На сайте администрации Мосрентген дополнилась информация к ответу на обращение № 78.

http://www.adm-mosrentgen.ru/faq/%d0%bf ... %be%d0%b1/
В принцепе мало чего нового, но есть прогресс в работе администрации:
"...В отношении внесения «пожарного пруда» в Государственный водный реестр и Государственный кадастр недвижимости сообщаем, что в настоящее время администрацией поселения «Мосрентген» направлен запрос в Департамент природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы о предоставлении информации о возможности и порядке внесения указанного пруда в водный реестр...".
Однако ещё появилась и информация о том, что УВД по ТиНАО успешно "забило болт"...
Может Лёха Петрович даст авторитетный комментарий по "списаннию в номенклатурное дело..."


Прогресс точно есть, по поводу "списанию в номенклатурное дело" это означает что произведена проверка, факт правонарушения не установлен, все хорошо или как в данном случае списано в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации", если по простому этим УВД по ТиНАО г. Москвы заниматься больше не будет ,подошьют в архив, списать в номенклатурное дело быстрее и проще чем вынести отказной материал. Как Вы верно подметили - "забило болт"...


ЛёхаПетрович, спасибо за коммент. Но я хотел получить ответ на вопрос безосновательно принятого решения "СПИСАНИЕ В НОМЕНКЛАТУРНОЕ ДЕЛО", не предусмотреного законом. Напомню, обращение и материалы переданы (а значит и приняты к рассмотреннию для принятия процессуального решения) в УВД по ТиНАО в порядке ст. УПК №№ 144-145!!!
А там (в 145) возможные решения 1) возбуждение, 2) отказ в возбуждении дела и 3) передача сообщения по подследственности или в суд. Это всё.
Вместо "СПИСАНИЕ..." можно было написать в ответе Администрации МР например "Принято решение СЖЕЧЬ МАТЕРИАЛЫ...", она ( Администрация) и это бы съела... "ОТВЕЧЕНО"- значит работа проведена. Себя она (Администрация) видимо не уважает, если не реагирует на откровенное издевательство со стороны УВД.
Какие последствия у РУКОВОДСТВА УВД ТиНАО за непринятие предусмотренного законом решения в отведённый срок? И как это можно скорректировать? обратиться в следственный комитет, прокуратуру? подразделение по борьбе с коррупцией?
Интересны Ваши, ЛёхаПетрович, мысли именно в этом направлении!


Все правильно: постановление о возбуждение дела, отказ о возбуждении дела и вариант №3, списание в номенклатурное дело и есть как бы "отказ" (меньше бумаг и времени),постановление не выносится, сотрудник пишет рапорт начальнику о списании данного материала в номенклатурное дело, списание в номенклатурное дело означает что процессуальное решение по заявлению не принималось (не выносилось), списываются материалы по которым как правило отсутствует состав преступления и правонарушения, либо в связи с нарушением процессуальных требований к оформлению документации (пример: отсутствует подпись должностного лица, есть исправления отсутствует обратный адрес и т.д.). Необходимо больше информации, что именно послужило нарушением процессуальных требований к оформлению документации. Проверкой обоснованности списания в номенклатурное дело и обоснованностью вынесения постановления об отказе в возбуждении дела занимается прокуратура. "Скорректировать", можно устранив нарушение процессуальных требований к оформлению документации и заявить (подать) документы повторно.
ЛёхаПетрович
 
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 08 сен 2014, 19:09

Просто фото пофигизма

Сообщение Степан » 17 июл 2015, 10:49

Благоустройство по-нашенски.

Видимо в этом месте ещё недостаточная концентрация мусора была.
С молчаливого согласия большинства, при попустительстве власти в Мосрентгене, префектуры ТаНАО, прокуратуры, МВД (которое списывает неудобный материал в номенклатурное дело) укоренилось в сознании дельцов уверенность в безнаказанности. Понимание т.н. БИЗНЕСМЕНАМИ того, что за деньги можно "закрыть" любую неприятность и "клоуновский наезд власти" только умножает ИХ вседозволенность. У таких человеков не возникает мысли что гадить не хорошо., тем более гадить там, где ты живёшь или "делаешь бизнес"!!! Если ничиго не изменится в ближайшее время, то настанет день, когда однажды мы проснёмся и удивимся, что окружёны горами мусора. Вместо леса вдруг станут сплошные торговые комплексы с парковками. Нам будут говорить, что точка роста МОСРЕНТГЕН активно развивается и всё это только благодаря ИНВЕСТОРАМ.
А пока время ещё есть. Ещё не все водоёмы погребены. Ещё не все деревья в округе высохли и вырублены, ещё не все полянки заасфальтированы.
Так что наслаждаемся жизнью и не отвлекаем чиновников от размеренной службы...Если кто-то из читателей (в том числе из числа чиновников) обиделся - прошу прощения. НАКИПЕЛО. :twisted:
Вложения
Охрана природы.jpg
Охрана природы.jpg (79.48 КБ) Просмотров: 1100
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35

Наконец то

Сообщение Вадим » 04 фев 2016, 11:50

Природоохранная прокуратура требует возместить в бюджет столицы 1 млрд 434 млн рублей ущерба, причиненного окружающей среде в поселении Мосрентген Новомосковского административного округа

Межрайонная природоохранная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований природоохранного и земельного законодательства при размещении и утилизации отходов производства и строительства на земельных участках, прилегающих к рынкам «Славянский мир», расположенных в поселении Мосрентген, Новомосковского административного округа г.Москвы.

Установлено, что ООО «Компания Кебъ» организовало несанкционированное складирование отходов грунта на указанных земельных участках, в связи с чем компонентам окружающей среды, расположенным на них, причинен экологический ущерб.

Вместе с тем, согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.

ООО «Компания Кебъ» является одним из учредителей ООО «Славянский мир», владеющей земельными участками на которых расположены рынки в районе 41 км МКАД.

Межрайонный природоохранный прокурор направил в Видновский городской суд Московской области исковое заявление о взыскании с ООО «Компания Кебъ» в бюджет города Москвы, причиненный окружающей среде ущерб, в размере более 1 млрд. 434 млн. рублей.

Ход рассмотрения искового заявления контролируется.
Вадим
 
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 03 сен 2014, 14:19

Пред.След.

Вернуться в Мосрентген

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron