ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ по проекту пл-ровки поселения МОСРЕНТГЕН

Предлагаем, обсуждаем и анализируем благоустройство в п. Мосрентген. Заброшенный пруд в Военном городке. Неосвоенная территория за домами района. Отсутствие пешеходного перехода.

Re: ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ по проекту пл-ровки поселения МОСРЕНТ

Сообщение admin » 30 окт 2015, 11:16

Строительство:
Строительство многоквартирных жилых домов на месте утраченной лесной растительности (участок 107-109) .
Вопрос: Предоставление очередникам поселения жилья в строящемся жилом секторе.
Строительство детского сада ул. ГРС за ж/д 18.
Вопрос: подлежит ли вырубка лесного массива под строительство данного объекта. Уточнить место расположения объекта.
Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном в районе новой застройки.
Вопрос: подлежит ли вырубка лесного массива для строительства данного объект.
Строительство учебно-воспитательного комплекса с детским садом на 125 мест и начальной школой на 300 мест (Дудкино участок 26).
Вопрос: Почему только начальная школа.
Строительство гаражных многоуровневых парковок на месте существующих гаражей.
Вопрос: предусмотрено ли предоставление машиномест, для владельцев гаражей. Или, это - чисто коммерческое мероприятие?

Инженерная инфраструктура:
Дождевая канализация.
Вопрос: устройство дождевой канализации в существующей жилой застройке и проездов.
Теплоснабжение. Строительство котельной предусмотрено только в бизнес парке G10 (Дудкино). Однако, требуется строительство котельной для снабжение тепловой энергией и ГВС жилые дома по ул. ГРС. Так как качество оказываемых услуг котельными Министерства обороны низкое.
Электроснабжение. Предусмотрено ли строительство (восстановление) линии питающих фидеров от подстанции 760 Ясенево до РТП 19. На сегодняшний день, данный резервный канал не работает в связи с повреждением.
Телефонизация. Жилые дома по Музыкальному проезду и в деревне Мамыри запитаны телефонной линией через Министерство обороны. Планируется или прокладка линии телефонии в обход специализированной территории.

Транспортная инфраструктура
Строительство станции метрополитена. Станция Славянский мир Вопрос: Расположение выходов, для удобства жителей поселения.
Ул. Героя России Соломатина, расширение до 4-х полос, продление на север, снос 5-ти этажного жилого дома.
Вопрос 1: Расширение за счет, какой территории. Приближение проезжей части к жилым домам № 17, 11, 19, 3. На сегодняшний день тротуар отделен от проезжей части газоном с деревьями (липы 30 лет), что является безопасным для пешеходов. При строительстве 4–х полос соблюсти данные нормы не представится возможным.
Вопрос 2: Изменение траектории существующего проезда в поселок мимо озер, перенос его к забору завода.
Вопрос 3: Какой жилой дом подлежит сносу.
Предложение: ул. ГРС оставить как внутриквартальный проезд, примыкающий к жилой зоне. Основной улицей сделать проезд от ул. Адмирала Корнилова вдоль МЧС ЛИДЕР, КЭЧ, ООО Автострой и ООО Мосрентген.
Дорога вдоль жилого дома 32 и амбулатории.
Вопрос: Дорога будет проходить вдоль жилых домов № 32,31,33, мимо детской площадки (ввод в эксплуатацию 2013г.) Это вызовет недовольство жителей. Дома окажутся между двух магистралей. Если принять во внимание шум от летающих самолетов , то в сумме будут превышены все нормы по шуму и экологии.
Автодорога по лесному массиву по ул. ГРС мимо жилых домов № 17, 15, 21, 11, 18 и детского садика.
Вопрос: для каких целей она рассчитана. Для организации объезда пробок по ул. Адмирала Корнилова, для проезда грузового транспорта на ярмарку Славянский мир.
Аватара пользователя
admin
Администратор
 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 31 авг 2014, 13:11

Re: ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ по проекту пл-ровки поселения МОСРЕНТ

Сообщение admin » 30 окт 2015, 11:38

Проектируемая территория ограничена: c севера - Киевское шоссе; с северо-востока – МКАД; с юга – Калужское шоссе; с запада – по западной границе технической зоны ЛЭП 500 кВт.
Площадь территории в границах подготовки Проекта планировки территории составляет 845,0 га.
Территория практически полностью освоена. Застройка представлена объектами Министерства обороны РФ и МЧС, промышленными и складскими объектами, жилой застройкой (поселок Мосрентген с многоквартирной застройкой; деревня Дудкино с прилегающими СНТ, деревня Мамыри), объектами общественного назначения (более половины – оптовая торговля). В границы рассматриваемой территории входят: парк Усадьбы «Троицкое» и три участка Тропаревского лесничества; в составе самого крупного, южного, участка около 23 га с утраченной растительностью.
Свободные участки имеются в промышленных зонах вдоль улицы Адмирала Корнилова (вдоль границы рассматриваемой территории)
Более половины всей рассматриваемой территории попадает в зону воздействия авиационного шума от аэропорта Внуково более 75 ДБА
Главными элементами природного каркаса являются лесные массивы Тропаревского участкового лесничества и река Сосенка с притоками.
Наиболее крупными землепользователями на проектируемой территории являются:
Группа компаний «Славянский мир» - два крупных участка 63 га и 65 га
ООО «Пламя» (Фуд-сити) владеет территорией 62 га
Министерство обороны РФ владеет территорией около 45 га
ОАО Комстрим -12 га
Городские земли представлены следующими участками:
МУП «Ритуал», территория Хованского кладбища 62 га
ООЗТ, около 113 га
участки многоквартирной жилой застройки, около 39 га
Многие земельные участки, находящиеся в пользовании города и в пользовании МО РФ, не разграничены и не стоят на кадастровом учете.
Вложения
Слайд2.JPG
Слайд2.JPG (221.06 КБ) Просмотров: 1721
Слайд3.JPG
Слайд3.JPG (265.33 КБ) Просмотров: 1721
Слайд4.JPG
Слайд4.JPG (165.66 КБ) Просмотров: 1721
Слайд5.JPG
Слайд5.JPG (133.89 КБ) Просмотров: 1721
Слайд6.JPG
Слайд6.JPG (204.23 КБ) Просмотров: 1721
Слайд7.JPG
Слайд7.JPG (214.55 КБ) Просмотров: 1721
Слайд8.JPG
Слайд8.JPG (260.75 КБ) Просмотров: 1721
Слайд9.JPG
Слайд9.JPG (204.98 КБ) Просмотров: 1721
Слайд10.JPG
Слайд10.JPG (184.97 КБ) Просмотров: 1721
Аватара пользователя
admin
Администратор
 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 31 авг 2014, 13:11


Дьявол прячется в МЕЛОЧАХ – русская поговорка

Сообщение Степан » 30 окт 2015, 22:26

Дьявол прячется в МЕЛОЧАХ – русская поговорка.
Профессионалы-проектировщики провели презентацию СВОЕГО проекта планировки территории поселения, получившего одобрение С.С. Собянина. На презентации так и не были доведены основная концепция, цель, поставленная задача, которая должна быть решена при реализации данного проекта. В результате реализации проекта в районе будут показатели, указанные в слайде №7. Акцентирую внимание только на одну пропорцию: Численность ПОСТОЯННОГО населения к 2035 году увеличится на 6.4 тыс. чел (24 тыс. чел) а рабочих мест аж на 61,3 тыс. чел. (73.7 тыс. чел.) Классно!
Водимо в существующее ПОСТОЯННОЕ НАСЕЛЕНИЕ не входят проживающие в частном секторе (в различных СНТ). Примерно таких от 5-ти до 7-ми тыс. и они такие же полноправные жители в поселении Мосрентген в г. МОСКВЕ!!!, которых видимо не учли в показателях. То есть забыли, что-либо сделать в проекте планировки для реализации заверений великих управленцев нашей столицы и провозгласившего о проекте Новая Москва! Но это МЕЛОЧЬ.
Времени на изучение депутатами проекта планировки было очень мало и, закономерно, в первую очередь, все предложения депутатов касались жизни только многоквартирных домов всего поселения Мосрентген. Реплики населения (в том числе представителей СНТ) жёстко пресекались Главой поселения. Жаль. МЕЛОЧЬ какая-то, не правда ли?
Теперь непосредственно об увиденных мной МЕЛОЧАХ.
Часть МЕЛОЧЕЙ, которые, по мнению депутатов изменят жизнь в Мосрентгене к худшему, описаны в посте admina выше. Поэтому хочу немного поделиться своими рассуждениями по проекту планировки территории.
Повторю, никто из депутатов не задал ни одного вопроса по участкам, занятым д. Дудкино и садоводческими товариществами. А ведь там очень много «закладок» на ухудшение жизни. Дьявол спрятан в деталях (или в мелочах).
Речь пойдёт именно о той большой части земель, закрашенных жёлтым цветом и прилегающих к ней. От московской власти развитием этого КАК БЫ ЗАНИМАЕТСЯ созданный в 2012 году ДРНТ, одной из задач которого «Обеспечение подготовки и реализации документов территориального планирования, градостроительного зонирования, документации по планировке территории».
В положении о Департаменте развития новых территорий наряду всех важных функций по развитию новых территорий это основной орган власти, который имеет право и обязан:
Формировать в установленном порядке предложения по развитию коллективного садоводства для жителей города Москвы, обеспечению садоводческих некоммерческих товариществ инженерной и транспортной инфраструктурой, совершенствованию взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, Московской области и органов государственной власти иных субъектов Российской Федерации в создании инфраструктуры в местах размещения садоводческих некоммерческих объединений.
Он же отвечает за обеспечение и реализацию мероприятий по развитию коллективного садоводства для жителей города Москвы, обеспечение садоводческих некоммерческих товариществ инженерной и транспортной инфраструктурой.

Вернёмся к схеме.
МЕЛОЧЬ из АИП. Про подъездную дорогу к д. Дудкино и прилегающим СНТ все заинтересованные знают, что это хороший проект, решающий полностью задачу подъездных путей для КомСтрина (Ж-10), а для СНТ «Круиз», «Дружба», «Знамя труда», «Красный Октябрь» и части д. Дудкино и СНТ «Содружество»-Дудкино – серьёзная проблема.
По данной дороге невозможно будет попасть к ул. Адмирала Корнилова. А с открытием станций метро Румянцево и Саларьево потребность выезда именно туда возрастёт в разы, а дорога не имеет связи с этой улицей.
Договорённость с СНТ «Содружество»-Дудкино о временном пропуске через их территорию транспорта до разработки проекта подъездной дороги исполнена полностью и территория этого СНТ, как было сказано в других постах, будет для посторонних закрыта. Что ж, нужно сказать Спасибо за предоставленную за всё это время возможность проезжать по их территории, за их неимоверное терпение от всех пользователей.
Проект подъездной дороги без соединения с ул. Адмирала Корнилова воспринимается как прикрытие строительства дороги для Ж10 за счёт казны. Кстати как всё-таки мог быть запроектирован и согласован вывод ливневой канализации по землям «Содружества» без согласования с собственниками земли, в то время, как имеются доступные земли государственной неразграниченной собственности – непонятно!!!
А как Вам такая маленькая МЕЛОЧНАЯ ошибка на слайде 8. «Участки улично-дорожной сети включённые в АИП – 0,78 км.»? Видимо забыли исправить на 1,4 км …
Следующая МЕЛОЧЬ. Если создание водопроводных сетей СНТ как-то возможно с подключением к предусмотренному водопроводу (слайд 9) вдоль южных границ СНТ, то канализация для СНТ и д. Дудкино просто не предусмотрена. Техническая возможность подключения канализации к единственной предусмотренной КНС возле Ж10 есть только у СНТ Дудкино 1 и части д. Дудкино. А остальные необеспеченные канализацией СНТ? А ведь это Москва. Это забывчивость заказчика, проектанта или такая политика вразрез данным ранее обещаниям?
Ещё одна МЕЛОЧЬ. На собрании депутатов был задан докладчику из НИИ Генплана вопрос, для каких целей нужна дорога вдоль запроектированного зелёного каркаса у южных границ СНТ если есть рядом несколько других? Ответ был более чем невнятный – для разделения (отделения) территории, дорога формирует территорию (см. видеоотчёт примерно 1ч. 05 мин – 1ч-10 м). Вообще по всем дорогам докладчик «путался в показаниях» и такое ощущение не был готов был защищать представленный проект. Кто же докладывал проект Собянину, если проектировщик не в теме, ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО и ЗАЧЕМ ИМЕННО ТАК ВСЁ?
Другая, видимо неожиданная для всех МЕЛОЧЬ. Есть участок под № 31 для строительства многоквартирных домов. Подведение водоснабжения и канализации к данным многоквартирным домам проектом не предусмотрено. Презентант об этом участке ничего не сказал. Участок маленький и видимо он является частью чего-то большого. Обратите внимание на юго-западную границу разработки проекта. Видимо ответ скрывается в «невидимой части» ограниченной ул. Адмирала Корнилова где ныне располагается ТВК СТРОЙМАСТЕР.
Может не МЕЛОЧЬ. Обратите внимание на слайд 8 «Функционально-планировочная организация территории ППТ 1-2 на 2025 год (утверждаемая часть)». До 2025 года очевиден план введения рядом с СНТ только объектов 18, 19 и 3 (поликлиника, детский комбинат и Комстрин) и часть дороги 0,8 км у Комстрина. Всё! Ни зелёного каркаса, ни сноса вплотную расположенных вплотную к СНТ «Содружество» пожароопасных ангаров Строймастера, ни строительства дорог не предусматривается. Из пояснительной записки сроки исполнения тоже не понятны. МЕЛОЧЬ!

Извините за сумбур изложения. Очень мало времени для осмысления предложенного для публичных слушаний проекта планировки территории поселения у жителей Мосрентгена, поэтому излагаю может не очень :mrgreen: структуированно, но мой главный вывод если ДЕПУТАТЫ добавят и мои МЕЛОЧНЫЕ замечания к своим для предложений АВТОРУ и ЗАКАЗЧИКУ ППТ, то получается, что проект не удовлетворяет потребности населения Мосрентген и подлежит полной переработки.

Берегите лес. На участке леса 23 га, уничтоженного короедом, предлагаю реализовать предложение главы Администрации и сажать, сажать и сажать, не дожидаясь весны (начала реализации данного проекта). А посадочного материала у нас достаточно…
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35

Re: ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ по проекту пл-ровки поселения МОСРЕНТ

Сообщение admin » 30 окт 2015, 23:02

Депутаты будут только рады осмысленным замечаниям.
Они уже подготовили список замечаний и ждут предложений от жителей.
Обращайтесь к ним по всем каналам, нельзя чтобы "поезд уехал" без изменений проекта планировки.
Как было заметно из видео больше всех вопросов озвучивалаПавлова Светлана Павловна. Она же агрегировала все вопросы после рабочей встречи по проекту планировки, дополнила, оформила и задала их заказчику.
Она очень охотно идет на контакт. Контактные данные в профиле.
Аватара пользователя
admin
Администратор
 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 31 авг 2014, 13:11

Re: Дьявол прячется в МЕЛОЧАХ – русская поговорка

Сообщение admin » 30 окт 2015, 23:26

Степан писал(а):Дьявол прячется в МЕЛОЧАХ – русская поговорка.
Вернёмся к схеме.
МЕЛОЧЬ из АИП. Про подъездную дорогу к д. Дудкино и прилегающим СНТ все заинтересованные знают, что это хороший проект, решающий полностью задачу подъездных путей для КомСтрина (Ж-10), а для СНТ «Круиз», «Дружба», «Знамя труда», «Красный Октябрь» и части д. Дудкино и СНТ «Содружество»-Дудкино – серьёзная проблема.
По данной дороге невозможно будет попасть к ул. Адмирала Корнилова. А с открытием станций метро Румянцево и Саларьево потребность выезда именно туда возрастёт в разы, а дорога не имеет связи с этой улицей.

Договорённость с СНТ «Содружество»-Дудкино о временном пропуске через их территорию транспорта до разработки проекта подъездной дороги исполнена полностью и территория этого СНТ, как было сказано в других постах, будет для посторонних закрыта. Что ж, нужно сказать Спасибо за предоставленную за всё это время возможность проезжать по их территории, за их неимоверное терпение от всех пользователей.
Проект подъездной дороги без соединения с ул. Адмирала Корнилова воспринимается как прикрытие строительства дороги для Ж10 за счёт казны. Кстати как всё-таки мог быть запроектирован и согласован вывод ливневой канализации по землям «Содружества» без согласования с собственниками земли, в то время, как имеются доступные земли государственной неразграниченной собственности – непонятно!!!
А как Вам такая маленькая МЕЛОЧНАЯ ошибка на слайде 8. «Участки улично-дорожной сети включённые в АИП – 0,78 км.»? Видимо забыли исправить на 1,4 км …
Следующая МЕЛОЧЬ. Если создание водопроводных сетей СНТ как-то возможно с подключением к предусмотренному водопроводу (слайд 9) вдоль южных границ СНТ, то канализация для СНТ и д. Дудкино просто не предусмотрена. Техническая возможность подключения канализации к единственной предусмотренной КНС возле Ж10 есть только у СНТ Дудкино 1 и части д. Дудкино. А остальные необеспеченные канализацией СНТ? А ведь это Москва. Это забывчивость заказчика, проектанта или такая политика вразрез данным ранее обещаниям?
Ещё одна МЕЛОЧЬ. На собрании депутатов был задан докладчику из НИИ Генплана вопрос, для каких целей нужна дорога вдоль запроектированного зелёного каркаса у южных границ СНТ если есть рядом несколько других? Ответ был более чем невнятный – для разделения (отделения) территории, дорога формирует территорию (см. видеоотчёт примерно 1ч. 05 мин – 1ч-10 м). Вообще по всем дорогам докладчик «путался в показаниях» и такое ощущение не был готов был защищать представленный проект. Кто же докладывал проект Собянину, если проектировщик не в теме, ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО и ЗАЧЕМ ИМЕННО ТАК ВСЁ?
Другая, видимо неожиданная для всех МЕЛОЧЬ. Есть участок под № 31 для строительства многоквартирных домов. Подведение водоснабжения и канализации к данным многоквартирным домам проектом не предусмотрено. Презентант об этом участке ничего не сказал. Участок маленький и видимо он является частью чего-то большого. Обратите внимание на юго-западную границу разработки проекта. Видимо ответ скрывается в «невидимой части» ограниченной ул. Адмирала Корнилова где ныне располагается ТВК СТРОЙМАСТЕР.
Может не МЕЛОЧЬ. Обратите внимание на слайд 8 «Функционально-планировочная организация территории ППТ 1-2 на 2025 год (утверждаемая часть)». До 2025 года очевиден план введения рядом с СНТ только объектов 18, 19 и 3 (поликлиника, детский комбинат и Комстрин) и часть дороги 0,8 км у Комстрина. Всё! Ни зелёного каркаса, ни сноса вплотную расположенных вплотную к СНТ «Содружество» пожароопасных ангаров Строймастера, ни строительства дорог не предусматривается. Из пояснительной записки сроки исполнения тоже не понятны. МЕЛОЧЬ!

Извините за сумбур изложения. Очень мало времени для осмысления предложенного для публичных слушаний проекта планировки территории поселения у жителей Мосрентгена, поэтому излагаю может не очень :mrgreen: структуированно, но мой главный вывод если ДЕПУТАТЫ добавят и мои МЕЛОЧНЫЕ замечания к своим для предложений АВТОРУ и ЗАКАЗЧИКУ ППТ, то получается, что проект не удовлетворяет потребности населения Мосрентген и подлежит полной переработки.

Берегите лес. На участке леса 23 га, уничтоженного короедом, предлагаю реализовать предложение главы Администрации и сажать, сажать и сажать, не дожидаясь весны (начала реализации данного проекта). А посадочного материала у нас достаточно…


1. Подъездная дорога к СНТ через Г-10 без связи с ул. Корнилова.
В данном проекте видно, что у нее выход только на МКАД. По твоему предложение надо либо разрезать ей Дудкино напрямую к Корнилова
или ее продлить через СНТ Дружба дальше к Славянскому Миру - там будет 4 полосная с выездом на мкад и Корнилова?
Любая из данных реализаций ущемит товарищества.
2. «Участки улично-дорожной сети включённые в АИП – 0,78 км.» - на 32 странице пояснительной записке указано 1.4 км. На слайде 0.78. Уточним.
3. Канализация только для Дудкино-1 и Г-10. Поставим вопрос.
4. Дорога вдоль запроектированного зелёного каркаса у южных границ СНТ если есть рядом несколько других. Поставим вопрос.
5. Участок многоквартирной жилой застройки №31 на плане Межевания территории без подведения водоснабжения и канализации Поставим вопрос.
6. Про отсутствие сроков - вопрос уже есть
7. Сроки для зелёного каркаса, сноса вплотную расположенных вплотную к СНТ «Содружество» пожароопасных ангаров Строймастера, строительства дорог. Поставим вопрос.
Аватара пользователя
admin
Администратор
 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 31 авг 2014, 13:11

Re: ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ по проекту пл-ровки поселения МОСРЕНТ

Сообщение Evgen » 31 окт 2015, 13:57

Посмотрел видео с собрания депутатов.

Во-первых, хочу сказать спасибо за то, что депутаты не остаются безучастными и активно занимаются этим вопросом.

Меня интересует вопрос, который задавала Николаева Екатерина Вячеславовна, по поводу дороги от площади до СНТ вдоль домов 4,7,19 и, главное, детского сада. Ответа не последовало.

Во-первых, я считаю, что 4-х полосные дороги нам в поселке не нужны. Во-вторых, я вообще сомневаюсь в необходимости этой дороги. По-моему она просто ни к чему. Чтобы потом по этой дороге большегрузы ездили к очередному рынку?

Также меня смущает дорога между СНТ и лесом с выходом на мкад. Опять рубят лет со всех сторон. Зла не хватает.

Проект, конечно, в таком виде принимать нельзя.

И также нужно максимально оповещать жителей о публичных слушаниях и об экспозиции в ДК.
Evgen
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 31 окт 2015, 13:24

Re: ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ по проекту пл-ровки поселения МОСРЕНТ

Сообщение admin » 31 окт 2015, 18:34

Обзор транспортной инфраструктуры по проекту планировки
Аватара пользователя
admin
Администратор
 
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 31 авг 2014, 13:11

ЕЩЁ МЕЛОЧИ

Сообщение Степан » 02 ноя 2015, 17:21

Кто-то проверял из руководителей НИИПИ Генплана г. Москвы, что сотворили их специалисты в предложенном для обсуждения на публичных слушаниях проекте планировки территории?

В дополнение к ранее описанным мелочам обнаружил ещё:
Участок № 33, что примыкает к СНТ «Дружба» и «Дары природы» площадью 0,57 га кодом использования 12.0 (природно-рекреационного назначения) предназначен под размещение многофункциональных общественных центров. Там располагается на схеме озелененная территория общего пользования и, одновременно, это территория под размещение многофункциональных общественных центров. Там же предусмотрено размещение защитных сооружений гражданской обороны. Ошибка? Мелочь?

А с участком № 76 0,12 га (рядом с хутором Дудкино) совсем запутались. Это и одноквартирная жилая застройка, суммарной поэтажной площадью наземной части зданий в габаритах наружных стен,200 кв.м., там же гараж на участке площадью 10000 кв. м. и новый производственные и административный объект площадью 1000 кв. м. и при этом код вида разрешенного использования участка 2,1 (одноквартирная застройка). Тоже ошибка? Тоже мелочь?
Есть ещё и такие мелочи как несоответствие площадей ЗУ. Например, участок № 15 в плане «Функционально планировочная организация территории» имеет площадь 24,31 га, а в таблице «Участки территории (зоны) планируемого размещения объектов» к этому же плану 26,86 га, или № 20 – 66,85 га и 65,25 га соответственно. И это видимо мелочь?
И вообще, почему предусмотрено ЭТИМ документом СТРОИТЕЛЬСТВО одноквартирных жилых домов на неосвоенных участках и реконструкция ветхих одноквартирных домов на территории деревни Дудкино и прилегающих СНТ (участки 15, 17-20, 131). Почему в данном проекте планировки в плане «Границ зон планируемого размещения объектов (капитального строительства)» включены участки СНТ, особо охраняемые природные зоны и в то же время в этот план не входит тот же загадочный участок под № 76?
Может кто-то объяснит смысловую нагрузку выделение зон создания объектов капитального строительства ни в СНТ и в лесу? На мой взгляд этот документ не должен затрагивать ни СНТ, ни лес. Пояснительная записка дает только показатели создания капитальных новых объектов в этих зонах.

Времени после одобрения Градостроительно-земельной комиссией планов развития поселения Мосрентген в ТиНАО Москвы с июля до их опубликования на сайте в октябре 2015 года более чем достаточно, чтобы исправить хотя бы технические ошибки и не стыдно было представить на обозрение общественности и вынести проект на публичные слушания!
Что тут можно обсуждать, если в документе одно несоответствие накладывается на другое и ошибка на ошибке. Думаю, эти специалисты, которые допустили это, вынесли на ГЗК на одобрение, и предлагают нам высказать замечания на это (сырьё…почти финал) не понимают, что этот даже не документ и обсуждать его почти невозможно. В каком месте тут видно РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ? :mrgreen:
Не всякое изменение можно назвать развитием, и не всякое развитие НА ТЕРРИТОРИ ПОСЕЛЕНИЯ можно считать развитием ВСЕГО поселения, иногда это приводит к деградации... :!:
Аватара пользователя
Степан
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 20 окт 2014, 13:35


Пред.След.

Вернуться в Развитие и благоустройство района

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron